当地时间3月27日（星期五），四名海湾国家的消息人士向路透社透露，阿拉伯海湾国家正在明确向美国表态，任何与伊朗达成的协议，都不应仅仅停留在结束战争这一层面。 这些国家要求，协议中必须包含切实可行的强制执行条款，确保伊朗不再继续用导弹和无人机攻击能源和民用设施，也要杜绝其威胁石油航运的行为，以及煽动代理人战争的活动。同时，协议应当重塑地区的互动规则，确保霍尔木兹海峡不再被作为战争的工具，并将海湾国家纳入到战后地区秩序的框架之中。
一、仅仅停火已无法满足安全诉求 对于海湾地区的政策制定者而言，眼下的核心关注点已经不再是如何结束战争，而是战后我们将面临怎样的地区秩序。因为在美国与以色列对伊朗展开军事行动的期间，海湾国家遭遇了伊朗的多次炮火袭击。官员们在与美国的私下交流中，曾多次强调，伊朗已经堵死了所有外交转圜的可能性。
阿联酋政策中心主席伊卜提萨姆·阿尔-克尔比明确表示：真正的挑战，远不止是让伊朗停火，而是如何确保海湾地区不再暴露在当初引发战争的同样风险之下。阿联酋驻美国大使优素福·奥泰巴在《华尔街日报》的专栏中写道：单纯的停火，远远不足够。我们需要一个具有决定性意义的解决方案，彻底消除伊朗带来的全方位威胁。这些海湾国家的消息人士指出，海湾国家的这一要求，源于过往的教训。一名消息人士提到：2015年的伊核协议虽然限制了伊朗的铀浓缩活动，但伊朗依旧保留着用导弹、无人机等方式威胁地区安全的能力。而当特朗普在2018年宣布美国退出该协议，并称其存在缺陷、不公平时，实际上为今天的地区混乱埋下了伏笔。 另一名消息人士补充道，海湾国家一致认为，只有根除伊朗的威胁，才能实现地区的长期稳定。沙特海湾研究中心主席阿卜杜勒阿齐兹·萨格尔也表示：海湾国家传递给美国的信号，已经从含蓄转为直白：任何与伊朗的协议，都必须直接解决海湾国家的安全问题，并保障我们的利益。美国一直在维护自身和以色列的安全，而现在，是我们保护自己、捍卫自己利益的时刻了。
二、海湾内部的立场分化 消息人士还透露，海湾国家内部对于战争的态度存在显著分歧。卡塔尔、阿曼和科威特等国在幕后推动尽快结束战争，他们担心经济崩溃以及伊朗可能采取的军事行动；而阿联酋、沙特阿拉伯和巴林则态度更为强硬，明确表示，他们已经做好了承受战争升级的准备，绝不允许战后伊朗仍然将霍尔木兹海峡作为谈判筹码。
尽管如此，海湾合作委员会（GCC）展现出了一个统一的立场，坚决反对任何忽视海湾安全的和解方案。海合会秘书长贾西姆·穆罕默德·布达维在讲话中援引了相关数据，指出伊朗已经对海湾地区的能源设施、民用基础设施和海上交通发起了5000次以上的导弹和无人机袭击，这种行为已经越过了所有的底线。他强调，尽管海湾地区倾向于通过外交手段解决争端，但每个国家都有权利捍卫自己的安全。
